第一金融网主办
   | 网站首页 | 金融焦点 | 银行 | 股票 | 基金 | 保险 | 期货 | 股评 | 港股 | 美股 | 外汇 | 债券 | 黄金 | 理财 | 信托 | 房产 | 汽车 | 行情中心 | 
»您现在的位置: 第一金融网 >> 银行 >> 银行信贷 >> 正文

中行客户还清逾期贷款仍被起诉 400万房产遭扣存款被划走

2013-3-26 13:53:35  文章来源:搜狐理财  作者:佚名
核心提示:中行却以“拖欠贷款,多次催收仍拖欠”的罪名将客户黄女士告上法庭,在其毫不知情的情况下开庭审判及裁决。银行表示还清逾期欠款罚息即可撤诉,黄女士一方依银行意愿缴纳逾期欠款罚息;代理律师却坚称是未缴纳仲裁费导致案件继续;这其中的各执一词

  借款人母亲去世欠下银行房贷,逾期贷款还清后,客户黄女士仍被中国银行深圳福田支行起诉;在黄女士毫不知情的情况下,400万房产遭扣押由银行拍卖,其名下所有存款被划扣。

还款记录显示:2012年8月以后,客户并无拖欠贷款

  3月21日午夜时分,中行客户黄女士发布长微博《亲身经历,我是如何被中国银行“服务”的》,痛斥中行福田支行,“一面在客户补还逾期贷款后让客户继续正常还房贷,默认房贷合同仍在执行,一面以‘拖欠贷款,多次催收仍拖欠’的罪名将客户告上法庭,在客户毫不知情的情况下开庭审判及裁决”。

  3月22日上午,中国银行福田支行也不甘示弱,同样发布长微博《关于刘XX、黄XX拖欠贷款纠纷案的说明》,称“在电话催收和书面催收均无果的情况下,中行委托律师代理此案进行诉讼催收”,并陈述该案执行中的协调情况。值得玩味的是,中行方面在当天下午六点左右就删除了该长微博。

  还清逾期贷款仍被起诉

  搜狐理财了解到,2002年10月黄女士的母亲在中国银行以自己和黄女士的名义办理房屋贷款。2010年黄女士母亲过世,其父代为还贷,截止2012年7月12日,连续2期拖欠贷款本息,累计逾期11期。

  2012年8月28日,黄父收到仲裁委通知,于次日赶到中国银行深圳福田支行,解释逾期原因,并缴纳了欠款与罚息。“接待父亲的工作人员表示,因为我们非恶意逾期,只需缴纳欠款和罚息便可,当场致电律师事务所告知其撤诉。”黄女士称。

  但2012年9月,中行却以“拖欠贷款,多次催收仍拖欠”的罪名将客户黄女士告上法庭,在其毫不知情的情况下开庭审判及裁决。

  2013年3月12日,在对判罚不知情的情况下,法院强制执行裁决,将黄女士个人名下多家银行的存款全部划走。

  银行要撤销仲裁,仲裁却正常开审。是银行出现人为过失,导致错误起诉,还是另有隐情呢?

  同时,银行明确撤诉与律师做出起诉前后矛盾,起诉行为是银行的意思,还是律师的一意孤行呢?这场变脸大戏,让人心生疑问。

  拒绝承担仲裁费用惹的祸?

  上述中行代理律师表示,是因为黄家拒绝承担仲裁费用,不符合约定的撤回仲裁条件,致使案件继续进行。

  但黄女士表示并没有刻意拖欠任何费用。“接待父亲的工作人员表示,因为我们非恶意逾期,只需缴纳欠款和罚息便可”。黄女士称,“我们并没有刻意拖欠任何费用,银行的工作人员是否给我们的是清晰指引?我们就是信任银行,才按照银行的指引去处理,现在反被银行污蔑,说我们拖欠费用。”

  中行福田支行在已经删除的长微博上称,黄女士曾委托其父处理此事,并联系经办律师商讨撤销仲裁事宜。律师告知撤销仲裁的条件:(1)逾期的借款本息已全部还清;(2)签署承诺书,承诺以后按期还本付息,不再拖欠;(3)因本案仲裁已产生的仲裁费用由违约方承担。

  银行表示还清逾期欠款罚息即可撤诉,黄女士一方依银行意愿缴纳逾期欠款罚息;代理律师却坚称是未缴纳仲裁费导致案件继续;这其中的各执一词极为蹊跷。

  合同被裁定失效 中行依旧每月扣款

  根据仲裁决定,借款合同解除,借款人偿还全部借款本息。然而,黄家父女没有收到裁决文件,对案件并不知情。黄父每月继续如期支付“房贷”,并且每月都可以收到“扣除房贷”的银行短信。却不知“房贷”早已变身为了“欠款”。

  得知这件事后,中国银行福田支行的工作人员说:“那我们没办法,法院已经判了。你自己去处理完诉讼,回头我们再把钱贷给你就是。”“老大”气派尽显。

  支行副行长“教”客户写微博

  在事发的第二天,黄女士曾发微博披露此事,并@中国银行。但中国银行深圳福田支行的周副行长并没有把精力放在解决问题上。她即将调任其他支行,担心舆论对其造成影响,于是“教”黄女士怎么写微博。甚至周行长自己写好微博,多次致电要求黄女士发送。不少网友表示,周副行长这种“踢皮球”的行为着实让人惊愕。

  据悉,此案所涉房产现价达400万左右,黄女士所欠贷款约为20万元。目前此事仍在解决之中,中国银行深圳福田支行官方微博对此事的回应目前均已删除。

  房贷牵动着千家万户的心,在银行市场化竞争日趋激烈的背景下,摒弃“老大”式的傲慢姿态,将业务能力提升至更为专业的水平,才能避免这种不必要的“冤假错案”,摆脱“店大欺客”的困扰,让客户享受到优质的服务而不是“飞来横祸”。

分享到: 分享到腾讯微博 | 分享到新浪微博 | |
  • 上一篇文章:

  • 下一篇文章: 没有了
  • 第一金融网免责声明:
    1、本网站中的文章(包括转贴文章)的版权仅归原作者所有,若作者有版权声明的或文章从其它网站转载而附带有原所有站的版权声明者,其版权归属以附带声明为准。
    2、文章来源为均为其它媒体的转载文章,我们会尽可能注明出处,但不排除来源不明的情况。转载是处于提供更多信息以参考使用或学习、交流、科研之目的,不用于 商业用途。转载无意侵犯版权,如转载文章涉及您的权益等问题,请作者速来电话和函告知,我们将尽快处理。来信:fengyueyoubian#sina.com (请将#改为@)。
    3、本网站所载文章、数据、网友投稿等内容纯属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议,与第一金融网站无关。投资者据此操作,风险自担。如对本文内容有疑义,请及时与我们联系。
    发表评论

    【发表评论】(网友评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)
     姓 名:
     评 分: 1分 2分 3分 4分 5分
     评论内容:
    验证码: *
  • 请遵守《互联网电子公告服务管理规定》及中华人民共和国其他各项有关法律法规。
  • 严禁发表危害国家安全、损害国家利益、破坏民族团结、破坏国家宗教政策、破坏社会稳定、侮辱、诽谤、教唆、淫秽等内容的评论 。
  • 用户需对自己在使用本站服务过程中的行为承担法律责任(直接或间接导致的)。
  • 本站管理员有权保留或删除评论内容。
  • 评论内容只代表网友个人观点,与本网站立场无关。
  • 专题栏目
    全站专题

    | 设为首页 | 加入收藏 | 关于我们 | 友情链接 | 版权申明 | 文章列表 | 网站地图 | 征稿启事 | 广告服务 | 意见反馈 |

    Copyright©2006-2013 afinance.cn All Rights Reserved 版权所有·第一金融网