基民徐财源称不满意答复

　　中银基金连续报道（三）

　　上周六，《大众证券报》独家报道了中银基金因长江证券（000783）“增发门”遭基民徐财源投诉一事。稿件见报之后反响强烈，不仅有多名读者向本报咨询详情，徐财源本人也接到了许多读者的电话。本周二，事件又有新的进展，中银基金电话中口头回复徐财源，称参与增发是“正常的投资行为”。

选股择基 跟上王亚伟脚步

• 基金持仓解密：超配医药消费
• “公募一哥”启示录
• 投资总监辞职 天弘祸不单行
• A股基金大跌 QDII净值走高
• 573只基金踩中62只暴跌股

　　上周末本报曾有报道，作为唯一一家参与长江证券增发的基金公司，中银基金旗下的中银持续增长以高出当时市价（12.00元/股）5%的12.67元/股申购了长江证券1200万股。这不但在当时带来了800万元的浮亏，以上周末长江证券收盘价11.00元/股计算，中银基金亏损超过2000万元，因此招致了基民徐财源的投诉。徐财源质疑，中银基金此举“未能维护客户的利益”，遂投诉至中国证监会要求调查，并向中银基金正式递交了质询函。

　　本周二下午5点36分，一名没透露姓名的中银基金工作人员（女性），给徐财源打去电话，以口头形式对徐财源的质疑进行了回复。该名工作人员称中银基金十分重视徐财源的质询，在和投资部门开会讨论之后得到如下回应：“你提出的长江证券增发一事，当时参与增发是按照当时的一个投资环境，也是按照我们当时决策层的一个流程进行的一个正常的投资行为，具体流程是这样的：长江证券增发前一天，也就是2011年3月3日，收市的最后几秒钟，长江证券突然出现近900万股的抛盘，导致股价在尾盘突然下跌，直接跌破增发的价格，最终导致股票收于12元，当时我们也开会做了研究，我们认为股价的异动不会影响长江证券的投资价值，因此决定继续参与长江证券的增发。”由于记者得知此事时已经过了下班时间，记者只能从徐财源手机的来电显示上确认，来电号码确实为中银基金对外公开的固定电话。

　　这位工作人员回复中认为，长江证券当时的价格跌至12.00元/股是突发现象，中银基金研究后决定继续参与长江证券增发是合理的，但徐财源并不满意。

　　“我跟她说，首先我不接受口头上的解释，我要求公司作出书面解释。现在是我徐财源一个人站出来质疑，但需要得到解释的是所有的基民。口头解释只有我徐财源一个人听得见，我要求有一份书面解释让其他的基民都能看得见。最后，她也答应会去向领导汇报，争取能够有一份正式的书面回复。”徐财源对记者说。“其次，我坚持认为，若增发价高于二级市场的价格，而且幅度还不少，那么应该选择放弃，如果看好这个股票，可以从二级市场直接购入股票。”

　　“我重申一下要求：首先，我要求中银持续增长披露一季度在长江证券上的交易细节，尤其是卖出40万股的具体情况；其次，如果基金管理人无法自圆其说，则可确认中银基金投资决策层的行为是明显的利益输送，那就要求基金公司向全体基民公开道歉，并依法承担赔偿责任。”采访的最后，徐财源向《大众证券报》记者明确了他的要求。

　　相关链接：

　　“增发门”事件升级 中银基金遭基民投诉