许谨谦：贪官畏死，何不以死惧之？

　　老子《道德经》有云：“民不畏死，奈何以死惧之？”其字面意思就是，老百姓并不怕死，为什么偏偏还要用死来吓唬他们呢？寓意为政者要善待老百姓，不能总是以严刑酷法威胁百姓，而要以真正让百姓爱戴的方式来治理天下，正所谓得民心者得天下。

　　然而让笔者颇感吊诡的是，古代哲人这种善待人民的民本主义思想，如今居然被某些别有用心之人演绎成了“贪官不畏死，奈何以死惧之”的段子来。比如近些年来，废除死刑的声音总是此起彼伏，而且这其中大多数的声音居然还是来自于法律界。如2003年8月，中国人民大学法学院教授、刑法学泰斗王作富在《检察日报》发表文章《职务犯罪死刑立法需要反思和检讨》；北京市京都律师事务所名誉主任、曾为云南省原省长李嘉廷辩护的田文昌接受媒体采访时称，目前中国是世界上唯一一个对经济犯罪保留死刑的国家，这与现代司法理念相悖，而贪贿犯罪作为经济犯罪之一种，也在主张废除死刑的范围之内；2006年，现任最高人民法院副院长、时任湖南省高级人民法院院长江必新，曾在全国两会期间提交《关于修改刑法的议案》，建议除毒品犯罪外，包括贪污贿赂犯罪在内的其他贪利型犯罪，应当废除死刑……

　　笔者在这里列举的只是随便从网络上搜索到的一些声音，实际上这种声音在现实生活中还有很多。这些振振有词强烈要求废除死刑的声音其主要原因便是“与国际接轨”“与现代司法理念相悖”。但何为与国际接轨？何又为现代司法理念？难道我们废除了死刑就是与国际接轨？就是具备了现代司法理念了？

　　如今随着中央反腐败斗争的不断深入，反腐倡廉成效日益显著，但是各类贪官还是层出不穷，甚至落马贪官贪腐金额也水涨船高，以至于挺进亿元时代。据不完全统计，自从十八大以来，已经陆续有100多名省部级及以上“大老虎”落马，其中便包括周永康、徐才厚、郭伯雄、令计划、苏荣等高级干部，其震慑力不可谓不大，但是在如此严峻的形势之下，为什么这些“大老虎”不主动自首，主动认罪？笔者认为，他们还是心存侥幸，查到了自认倒霉，但是万一没查到呢？的确，谁又敢说，天网恢恢，没有漏网之鱼？从另一个角度来说，这些“大老虎”不知畏惧，已经死猪不怕开水烫了，因为很多前车摆在那里，比如一些官员很腐败，甚至太腐败，可最后还是刀下留人，仍然没有掉了脑袋。

　　很多人现在呼吁废除死刑，笔者以为，这恰恰迎合了一些腐败分子、犯罪分子的心理，只要不杀头，他们怕什么，当然不自首。面对利益的诱惑，许多官员都会失去人的本性，流露出一张张狰狞的面孔。而在当今中国社会能够真正震慑腐败官员的，只有死刑。如此才能让腐败官员产生畏惧之心，否则，死刑不用，腐败更獗。正所谓贪官畏死，何不以死惧之？像中国这样复杂的国情，这样庞大的家底，这样众多的人口，现在保留着死刑一些人还胆敢为非作歹，无法无天，如果废除了，岂不正中他们下怀？！（作者：许谨谦）