中国经济一季度实现开门红，以6.9%的GDP增速，超出市场预期，市场各界欢欣鼓舞，乐观人士甚至喊出了“中国经济正站在新周期的起点上”的口号。

但这样的言论很快遭到了谨慎派的打脸，有人甚至认为，现在我们所看到的亮丽数据背后不过是“时滞”现象，仅此而已。

乐观派、谨慎派双方你来我往，口水仗打得不可开交，今天小编就集合两派观点，为大家提供一些思考问题的角度。

乐观派主要观点：随着改革措施、政策的持续发力，改革调整功效基本显现，中国经济已经企稳，并进入“L型”下半程。

代表人物：王一鸣、任泽平等

国务院发展研究中心副主任王一鸣就属于乐观派，他在3月份的中国发展高峰论坛上提到：“中国经济趋稳的因素正在不断积累，L型正在进入下半程。”

有最牛分析师之称的任泽平更是高呼：“中国经济步入增速换挡期‘经济L型’的一横，正站在‘新周期’的起点上。”

与乐观派欢欣雀跃不同的是，谨慎派则稍显平静。主要观点认为：这一轮经济回暖相当程度上是周期性的回暖，是短期经济自身运行周期性的因素所带来的，因此，还不能说它会进一步引导中国经济增速进入上行轨道。

代表人物：李稻葵、李迅雷

清华大学中国与世界研究中心主任李稻葵认为，对于中国经济回暖的话题，目前学术界和政策界观点并不相同。

“甚至还会有一点风险，如果相应的政策不到位的话，在未来1—2年时间中国增速还会有点下行。”李稻葵说。

相比起李稻葵的观点，众泰证券首席经济学家李迅雷的观点则更为大胆，在《可怕的时滞：很多人正在误判中国经济》一文中，他认为，回暖不过是“时滞”现象。

他认为，由于经济活动存在上下游之间、内外部之间的传导过程，故出现“时滞”现象。

他进一步解释道：“发电量、铁路货运量等指标也创出多年来的新高，但这其中大部分数据都可以归结为2012年中期以来经济刺激所带来的滞后反应。”

此外，在中国经济下行压力下，我们也经常可以看到这样的观点：过去，我们以1单位的货币，可以创造1单位的GDP，现在这种货币推升GDP的效率和弹性在不断下降，投资和产出的距离越来越远，我们正走入“边际效益递减”的魔咒中。

靠投资拉动经济的老路还能走多久？

接下来，美联储除了加息，还会缩表，有人认为，大水漫灌的空间与弹性都已消失。但潮水退去，终会看到谁在裸泳。

而国内知名财富管理机构嘉丰瑞德资深理财师David认为，中国经济转型升级的路还很远，一季度的开门红并不代表中国经济已经走上了“新周期”，“三去一降一补”的五大重任仍抗在肩上，而投资者要做的事，是跟紧政策的步伐，及时调整投资策略，才能分享到改革红利。